AIでサイトが作成できる話題性に隠れてしまったセキュリティ面
結論
WordPressだから、AIで作ったサイトだからセキュリティが脆弱、という線引きはできません。
WEBサイト作成に使った技術一つひとつにセキュリティがあり、それらを管理することでセキュリティは守られます。
どこか一つでも管理できていなければ、セキュリティがないのと同じです。
サイトが簡単に作れて公開できる。
自分で作ったほうがいい。
ごちゃごちゃしてなくて管理も簡単だ。
確かにそう感じます。
ですがそれは、
玄関だけ鍵をかけて、他のドアは鍵をかけずに開けっぱなしの状態ということです。
セキュリティを脅かそうとするものは、玄関からは攻めてこないでしょう。
最近、Web制作者でない方々が、AIを使い始めて簡単に作れる、自分で作ったほうがいいという投稿を見かけるので、今回は警鐘として改めて利便性の裏に見えづらくなってしまったセキュリティ面に関してお伝えいたします。
あなたの子どもでもあり分身でもあるビジネスを守るために、是非セキュリティに関して考えてみてください。
AIでホームページが作れる時代。でも、作った後は？
「AIを使えば、専門知識がなくてもホームページが作れる」
そんな話題を目にする機会が増えました。
実際、生成AIの進歩によって、以前は専門的な知識や多くの制作時間を必要としていたWebサイトも、比較的短時間で形にできるようになっています。
デザインの作成、文章の生成、プログラミングまでAIが支援してくれることは、Web制作における大きな進歩です。
制作費を抑えたい中小企業や個人事業主にとっても、選択肢が増えたことは歓迎すべき変化でしょう。
しかし、ここで一つ考えていただきたいことがあります。
「そのホームページを公開した後、誰が管理するのでしょうか？」
Webサイトは、完成して公開すれば終わりというものではありません。
問い合わせフォームが正常に動いているか。利用しているシステムに問題が見つかった場合、誰が対応するのか。万が一サイトが停止したとき、誰が復旧するのか。
こうした課題は、サイトを作成する方法によって管理責任が異なります。
大切なのは、AIでホームページを作れるかどうかだけではありません。
事業に必要なWebサイトを、安全に、無理なく運用し続けられる環境を選ぶことです。
今回は、AIによるWebサイト制作の話題に隠れがちなセキュリティと保守管理の問題を整理し、WordPressやWixとの違いも交えながら、経営者が知っておきたい判断基準をご紹介します。
AIがサイトを作ってくれても、管理までしてくれるとは限らない
AIがWebサイトのコードを生成することと、そのWebサイトを安全に運用できることは別の問題です。
例えば、AIに「会社のホームページを作って」と依頼したとします。
AIはHTML、CSS、JavaScriptなどを使い、見た目や動きのあるWebページを生成できます。
しかし、そのコードをインターネット上で公開し、継続的に運用するには、サイトの構成に応じた環境や管理が必要です。
主な要素には、次のようなものがあります。
ホスティング： Webサイトをインターネット上で公開するための環境
Webサーバー： ブラウザからの要求に応じてWebページなどを配信する仕組み
CMS・フレームワーク： コンテンツ管理やWebサイトの機能開発を支えるソフトウェア
データベース： 記事や会員情報などのデータを保存する仕組み
SSL/TLS： 利用者とWebサイト間の通信を暗号化する技術
セキュリティ管理： 不正アクセスへの対策、権限設定、脆弱性への対応
バックアップ・障害対応： データの保護と、問題が発生した際の復旧
これらすべてが、どのWebサイトにも必要になるわけではありません。
単純な静的サイトなら、データベースや独自の認証機能を必要としない場合もあります。
※静的サイト：予約機能やブログなどの機能がない、最低限のサイトをイメージしてください
また、AIでサイトを作成できるサービスの中には、ホスティングや管理基盤まで提供するものもあります。
つまり、AI制作だから管理が大変になるとも、AI制作だから安全性が低いとも一概には言えません。
確認すべきなのは「AIが作ったか」ではなく、「どの技術構成を採用し、誰が何を管理するのか」という点です。
Webサイトは何によって動き、誰が安全性を管理しているのか
Webサイトにはさまざまな技術が使われていますが、それぞれ役割が異なります。
例えば「WordPressで作ったサイト」と「Apacheを使ったサイト」は、同じ観点で比較できるものではありません。
※Apache：WordPressで標準で採用されているもの。世界シェアトップ。
技術・サービス | 分類 | 主な役割 |
WordPress | CMS | 記事やページなどのコンテンツを管理する |
React | UIライブラリ | Web画面の表示や操作部分を構築する |
Next.js | Webフレームワーク | Reactを利用したWebアプリケーション開発を支援する |
Apache・Nginx | Webサーバーソフトウェア | HTTP通信を処理し、コンテンツを配信する |
エックスサーバー | ホスティングサービス | Webサイトを公開するサーバー環境などを提供する |
Vercel | クラウド型ホスティング基盤 | Webアプリの公開・配信・実行基盤を提供する |
Wix | 統合型プラットフォーム | 制作環境、CMS、ホスティング、ビジネス機能などを提供する |
例えば、エックスサーバー上でWordPressを動かす構成では、ホスティング事業者がサーバー基盤を管理し、サイト管理者がWordPressやプラグインなどの管理を担当します。ただし、具体的な分担は契約するサービスによって異なります。
一方、Next.jsで作ったWebサイトをVercelに公開する場合、Vercelが基盤部分を管理しますが、利用者が作成したアプリケーションのコードやデータ、アクセス権限などには利用者側の責任が残ります。
Vercelも公式ドキュメントで、この管理責任の分担を明示しています。
なお、Apacheを使用しているからといって、エックスサーバーで運用されているとは断定できません。ApacheやNginxは複数のホスティング環境で利用できるWebサーバーソフトウェアです。
また、ApacheとNginxのどちらを使用しているかという情報だけで、サイトの安全性を判断することもできません。
重要なのは、利用しているソフトウェアの種類だけでなく、設定や更新、監視、運用体制まで含めた全体の管理状況です。
WordPressは本当にセキュリティが弱いのか？
結論から言えば、WordPressを使用しているという理由だけで、セキュリティが弱いとは言えません。
WordPressには、セキュリティ上の問題を発見・修正するための体制があり、公式のセキュリティガイドも整備されています。
また、WordPress本体には自動更新の仕組みがあり、テーマやプラグインについても自動更新を設定できます。
WordPressの安全性は、保守管理によって左右される
WordPressで重要なのは、サイトを構成する各要素を適切に保守することです。
WordPress本体だけでなく、テーマ、プラグイン、PHP、Webサーバー、ホスティング環境など、複数の要素が関係しています。
例えば、プラグインにセキュリティ上の問題が発見された場合、修正版への更新が必要になることがあります。
自動更新を利用すれば手作業を減らせますが、更新によって他の機能との互換性に問題が生じる可能性もあります。
そのため、必要に応じてバックアップを取得し、更新後の動作を確認することが大切です。
レンタルサーバーを契約すれば安心？
エックスサーバーなどのホスティングサービスでは、サーバー基盤の管理に加え、WAF（Webアプリケーションへの攻撃を検知・防御する仕組み）や自動バックアップなどの機能が提供されています。
こうした機能は、WordPressの運用負担を軽減する有効な手段です。
ただし、サーバー事業者が基盤を管理していても、サイト管理者が導入したプラグインやテーマ、独自コード、ユーザー権限まで、すべて自動的に安全な状態へ保ってくれるとは限りません。
より多くの保守業務を事業者に委ねられる、マネージドWordPressホスティングという選択肢もあります。
WordPressの課題は、必ず危険であることではなく、採用する構成や契約によって、サイト管理者が担う業務が多くなる場合があることです。
技術者による適切な管理体制が整っていれば、WordPressは十分に合理的な選択肢になります。
AIで作ったサイトにも、見えない運用コストがある
AIによって制作工程の負担を減らせたとしても、公開後に必要となる管理業務までなくなるわけではありません。
特に、AIが生成したコードを利用して独自に構築したWebサイトでは、次のような点に注意が必要です。
AIが生成したコードにも確認が必要
AIが生成したコードには、正常に動作するように見えても、適切ではない処理やセキュリティ上の問題が含まれる可能性があります。
例えば、入力された情報を適切に検証していない処理、権限のないユーザーが情報へアクセスできる設定、APIキーなどの機密情報が外部から参照できる実装です。
また、外部ライブラリや依存パッケージを利用した場合、それらの更新管理も必要になります。
GitHubも、AIが生成したコードについて、人によるレビューやテスト、依存関係の確認などを推奨しています。
もちろん、AIが生成したコードが常に危険という意味ではありません。
適切な設計、専門家による確認、テスト、継続的な保守によってリスクを低減できます。
仮想事例：AIでホームページを作った小規模事業者
ここで、IT担当者のいない小規模事業者を想定してみましょう。
※以下は説明のための仮想事例です。実際の顧客事例ではありません。
ある事業者がAIを活用し、自社のホームページを制作しました。
ページのデザインも整い、問い合わせフォームも設置できました。外部サービスと連携し、予約情報を管理する機能も実装しています。
制作にかかった費用は、従来の外注方法より抑えられました。
ところが、公開後に次のような問題が起こったとします。
問い合わせメールが届かなくなった
使用しているライブラリに脆弱性が発見された
外部APIの仕様変更で予約機能が動かなくなった
データの復元が必要になったが、バックアップ手順がわからない
このとき、誰が原因を調べ、修正し、正常に戻すのでしょうか。
AIに修正を依頼することはできます。しかし、その修正が適切か、別の問題を生まないかを判断する必要があります。
外部の技術者へ依頼するなら、その費用も考慮しなければなりません。
ここで重要になるのが、TCO（Total Cost of Ownership：総保有コスト）という考え方です。
WebサイトにおけるTCOとは、初期制作費だけではなく、サービス利用料、更新作業、セキュリティ保守、障害対応、将来の改修などを含めた全体のコストを指します。
制作費が安くても、公開後の管理に多くの時間や費用が必要になれば、事業全体では効率的とは限らないのです。
すべてを自社で管理しないという選択肢。Wixの強み
技術基盤の保守管理を自社で担う必要がないのであれば、Wixのような統合型プラットフォームを利用する方法があります。
Wixは、Webサイトの制作環境、CMS、ホスティング、各種ビジネス機能などを一つのプラットフォームで提供しています。
サイトを公開するために、自分でWebサーバーソフトウェアを選定したり、OSの更新作業を行ったりする必要はありません。
Wixが提供するセキュリティ管理
Wixの公式情報によると、プラットフォームでは継続的なセキュリティ監視、脅威への対応、HTTPSによる通信保護、DDoS攻撃への対策などが提供されています。
こうした技術基盤の保守・セキュリティ管理の相当部分をプラットフォーム側に任せられることは、IT専任者のいない事業者にとって大きなメリットです。
ただし、Wixを利用すれば、すべてのセキュリティ管理が不要になるわけではありません。
利用者側にも、次のような責任が残ります。
アカウントの適切な保護と二要素認証
共同管理者の権限設定
独自コードや外部連携の安全性
顧客情報・個人情報の適切な取り扱い
コンテンツの管理と更新
Wixが安全性を支えるのは、主にWixが管理するプラットフォームの領域です。
利用者が追加した独自機能や外部サービスの利用については、別途確認が必要です。
Wixの価値は、セキュリティ対策を完全になくすことではなく、事業者自身が管理しなければならない技術的な領域を減らせることにあります。
限られた予算と時間を、何に使うべきか？
中小企業にとって、予算だけでなく、経営者や従業員が使える時間も限られた経営資源です。
例えば、月に数時間をWebサイトの技術的な保守管理に費やしている場合、その時間を別の活動に使えるとしたらどうでしょうか。
顧客が抱えている悩みを調査する。自社の強みが伝わるページを改善する。導線を見直し、問い合わせにつながりやすい構成にする。
あるいは、アクセス解析を通じて、どのページが見られ、どこで離脱されているのかを把握することもできます。
こうした活動は、サイトを通じて顧客との接点を生み出し、集客や売上、採用成果につなげるために重要です。
もちろん、セキュリティ管理も欠かせません。
しかし、そのすべてを経営者自身が担う必要があるかどうかは、別の問題です。
技術基盤の管理を合理的に外部へ委ねられれば、次のような活動に力を配分しやすくなります。
ブランディング： 自社ならではの価値や信頼を伝える
コンテンツマーケティング： 顧客の疑問に応える有益な情報を発信する
SEO・AIO： 検索エンジンやAIを通じて情報が見つかりやすいように整える
CVR改善： 問い合わせ、予約、購入などにつながる導線を見直す
採用広報： 会社の魅力や働く環境を求職者に伝える
顧客とのコミュニケーション： SNSやメールなどとWebサイトを連携させる
ホームページは、公開した瞬間に成果が約束されるものではありません。
公開後も顧客の反応や事業の変化に合わせて改善を重ねることで、価値を高めていくものです。
そのためには、技術的な管理負担だけでなく、継続的に改善できる運用環境を整えることが大切になります。
AIかWordPressかWixか。自社に適した選び方
ここまでご紹介したように、どの方法にも利点と注意点があります。
大切なのは、制作方法の新しさや話題性だけで判断しないことです。
以下では、AIを活用して独自に開発したWebサイト、自己管理型WordPress、Wixを比較します。
Webサイト構築方法の比較
比較項目 | AIを用いた独自開発サイト | 自己管理型WordPress | Wix |
制作の自由度 | 高い。技術力と構成による | 高い。テーマ・プラグイン・独自開発で拡張可能 | プラットフォームが提供する機能・開発範囲内で柔軟に制作可能 |
ホスティング管理 | 選択したサービスや構成による | ホスティング事業者との責任分担による | Wixが基盤を管理 |
CMSの更新管理 | CMSを採用した場合、その製品や契約による | WordPress本体・テーマ・プラグインの更新管理が必要 | Wixが管理するCMS基盤の更新はWix側が対応 |
セキュリティ保守 | アプリケーション部分は開発・運用側の管理が中心 | WordPressと導入機能の管理、ホスティング事業者との責任分担 | Wixが基盤の相当部分を担当。利用者の設定や独自機能は別途管理 |
技術知識の必要性 | 構成によって高くなる | 一定の保守知識が必要。外部委託も可能 | 通常の運用では比較的少ない。独自開発時は専門知識が必要 |
初期費用・継続コスト | AIで初期制作費を抑えられる可能性がある。保守・改修費も考慮 | 制作費、サーバー費、保守費、プラグイン費など | 制作費、プラン料金、必要なアプリ・運用費など |
日常のコンテンツ更新 | CMSの有無や実装方法による | 管理画面から更新可能 | CMSや編集機能から更新可能 |
適している事業者 | 独自機能や特殊な仕様を必要とし、技術的な管理体制がある企業 | 柔軟な拡張性を求め、保守体制を整えられる企業 | 技術基盤の管理負担を減らし、情報発信や事業運用に集中したい企業 |
※AIによるWebサイト制作には、ホスティング一体型サービスもあります。この表は、AIを活用して独自コードで開発する方式を想定した比較です。
※WordPressには、保守管理の一部または多くを委託できるマネージドWordPressという選択肢もあります。
Wixが適さないケースもある
Wixは多くの一般的な企業サイトやサービスサイトの構築に利用できますが、すべての要件に適しているわけではありません。
例えば、サーバー環境を完全に制御したい場合、特殊な技術構成が必要な場合、特定の社内システムとの複雑な統合が求められる場合などは、WordPressや独自開発の方が適している可能性があります。
また、Wixの標準的なサイトはWixの技術基盤上で動作するため、他社サーバーへサイト全体をそのまま移して稼働させることはできません。
将来の移行の自由度やプラットフォーム依存、継続利用料金についても検討する必要があります。
Webサイトを選ぶ前に確認したいこと
最終的に、次の点を整理すると自社に合った選択がしやすくなります。
ホームページで実現したい事業目的は何か
必要な機能を、どの構築方法で実現できるか
セキュリティ更新や障害対応を誰が担当するか
公開後の保守管理にどの程度の予算を使えるか
日々の情報更新や改善を誰が行うか
将来的な機能追加や他サービスへの移行が必要か
どの方法が最も優れているかではなく、自社の事業目的と管理体制に最も適しているのはどれか。
この視点を持つことが、Webサイト構築における重要な判断基準になります。
Webサイトの技術管理に追われるより、ビジネスを育てる時間を
AIの進歩によって、Webサイト制作のハードルは確実に下がりました。
これまで制作に多くの費用や時間が必要だった事業者にとって、自社でWebサイトを作れるようになったことは大きな可能性です。
しかし、作れることと、管理できることは同じではありません。
そして、管理できることと、事業成果を生み出せることも同じではありません。
Webサイトは、顧客に自社の価値を伝え、信頼関係を育み、問い合わせや採用、売上などにつなげるための手段です。
その目的を果たすためには、公開後も安全に運用できることと、継続的に改善できることの両方が欠かせません。
「AIで作れるかどうか」ではなく、「ビジネスを安全に育て続けられる運用環境かどうか」。
これからWebサイトを制作・リニューアルする際には、ぜひこの観点から構築方法を考えてみてください。
よくある質問（FAQ）
Q1. AIで作ったホームページは安全ですか？
AIで作成したという理由だけで、安全性が高い・低いと判断することはできません。
安全性は、使用する技術、コードの品質、ホスティング環境、アクセス権限、保守体制などによって変わります。
AIが生成したコードを独自に公開する場合は、必要に応じてセキュリティレビューやテストを実施することが大切です。管理基盤が統合されたAI制作サービスでは、提供事業者との責任分担を確認しましょう。
Q2. WordPressはセキュリティが弱いのでしょうか？
WordPressだからセキュリティが弱いというわけではありません。
WordPressには公式のセキュリティ対策や更新の仕組みがあり、適切に管理することでリスクを低減できます。
重要なのは、WordPress本体、テーマ、プラグイン、ホスティング環境などを適切に管理し、必要な更新を継続することです。
Q3. エックスサーバーを契約すれば保守は不要ですか？
いいえ。エックスサーバーではサーバー基盤の管理やWAF、バックアップなどの機能が提供されていますが、Webサイトに関するすべての保守が不要になるわけではありません。
WordPress本体やプラグインの更新、サイトの動作確認、アクセス権限の管理など、利用者側が担う業務もあります。
具体的な管理責任は契約プランや利用するサービスによって異なります。
Q4. Wixならセキュリティ対策をしなくても大丈夫ですか？
Wixでも、利用者側のセキュリティ管理は必要です。
Wixが管理するプラットフォームではセキュリティ監視や基盤保護などが提供されていますが、アカウントの二要素認証、共同管理者の権限設定、個人情報の取り扱い、独自コードや外部サービスの安全性などは、利用者が適切に管理する必要があります。
Q5. Wixで事業に必要な機能を実現できますか？
Wixには、問い合わせフォーム、ブログ、CMS、オンライン予約、ネットショップ、顧客管理など、さまざまなビジネス機能が用意されています。
また、Wix Studioや開発機能を活用することで、より柔軟なサイト制作も可能です。
ただし、特殊なシステム連携や独自の要件については、実装可否や制約を事前に確認する必要があります。
実現したい機能を整理し、Wixが適しているかを個別に判断することをおすすめします。
自社に必要なWebサイトを、無理なく運用できる形で。
Webサイトの構築方法に、すべての企業に共通する正解はありません。
大切なのは、実現したいこと、社内の管理体制、予算、そして今後の事業展開を踏まえて選ぶことです。
Design Radiant Bridge（D.R.B）では、Webサイトを制作することだけを目的とせず、公開後の運用、情報発信、マーケティング、ブランディングまで見据えたWebサイト制作を大切にしています。
「自社が必要としている機能はWixで実現できるのか」
「今のホームページの管理負担を減らしながら、集客や採用にも活用したい」
そのようなお悩みがありましたら、ぜひお気軽にご相談ください。
事業の目的や運用体制を伺いながら、Wixでどこまで実現できるのか、どのような構築方法が適しているのかを一緒に考えていきます。
Webサイトの制作・リニューアル・運用に関する無料相談は、Design Radiant Bridgeへ。
参考にした公式情報・出典URL
Wix公式
WordPress公式
ホスティング・開発関連
